Правильный подбор медицинского оборудования в условиях дефицита бюджетов разных уровней и незнания многих технических тонкостей порой превращается для специалистов-практиков, которые непосредственно работают на этом оборудовании, в очень непростую проблему.

Существует несколько «подводных камней», на которые может натолкнуться каждый.

Первый камень – это раскрученные бренды некоторых производителей. Да, о них все знают, многие пользуются, но иногда забывают, что нельзя делать выбор, опираясь только на название бренда. Существует масса малоизвестных, малораскрученных производителей, которые поставляют такую же качественную продукцию, как и знаменитые фирмы. Причем в условиях глобализации даже «брендовую» продукцию могут делать не в стране-производителе, а допустим, в Индии и Китае.

Второй камень – это технические задания на тендер, котировки, аукционы. Не секрет, что конечные пользователи получают эти технические задания от фирм, заинтересованных в продаже этой продукции. Причем эти технические задания рассчитаны на определенные марки и модели, вследствие чего другим фирмам-поставщикам очень трудно предложить даже более эффективный, более оптимальный аппарат, потому что его отвергают по малозначащим признакам различные отделы закупок, начиная от муниципального уровня и заканчивая государственным.

В конечном итоге это ведет к монополизму, и следовательно, конечному потребителю невозможно выбрать что-либо из аналогичных, эквивалентных приборов, лучших по качеству.

Третий камень – неправильное определение потребностей. Например, в маленькую больницу или клинику поставляется аппарат с высокой производительностью, в чем нет необходимости по причине небольшого количества проживающего населения и приходящих в это лечебное учреждение людей.

Четвертый камень – практически никогда не учитывается стоимость расходных материалов к тому или иному аппарату. Но ведь отсутствие возможности работать на российских расходных материалах приводит к простоям, задержкам поставок и привязанности к курсу евро и рубля. Все это ведет к экономической зависимости от поставок импорта, медленному угасанию собственных производств и в конечном итоге – к полной зависимости от государств-поставщиков в такой области как медицинские технологии.

Даже такое благое начинание как национальный проект «Здоровье» привел к поставкам в Россию приборов импортного производства, в некоторых случаях уже сходящих с производства на собственных рынках стран-производителей. Причем при поставках прописываются гарантийные обязательства только под определенные расходные материалы или реагенты импортного производства, тем самым потребитель хитростью заманивается в долговую кабалу на период гарантийного срока. В большей части это касается лабораторного оборудования.

Негативные тенденции в обществе – такие как коррупция, пресловутые «откаты» – усугубляют не совсем хорошее обеспечение ЛПУ и приводят к различным дефицитам.

На мой взгляд, сейчас нет средств на развитие собственной медицинской промышленности, но их можно получить, закупая открытые системы, работающие на расходных материалах любых фирм, и переводя их на российские расходные материалы. А отсюда возьмутся деньги и на развитие собственных технологий. Конечно, пострадают дельцы, торгующие дорогостоящим оборудованием. Но зачем переплачивать Западу, если подобное по качеству можно взять на Востоке за гораздо меньшие деньги и без «брендовой» (так и хочется сказать «бредовой») накрутки?

Е. А. Петибская,

кандидат медицинских наук